Day188-189（2018年7月28日-7月29日，周六、周日）
十几年前我在盛大工作的时候，我记得陈天桥说过一句话：你们每个人都应该去读读“逻辑学”。虽然我的逻辑课程大部分都还给老师了，现在已无法用术语来指出各种逻辑谬误，但是我可以使用比喻的方式来让你知道某些言论哪里不对。
话说某年某月某日，大一统国派队参加西洋拳击赛。众所周知，西洋拳击赛的规则不能用手。然而大一统国却振振有词地说：我们翻遍西洋拳击赛的规则，找不到所谓“手”的定义。世界上也没一个放之四海而皆准的‘手’的标准。所以我们应该可以用“脚”，因为在我们数千年的武术传统中，脚是手的延伸……
7月26日 – 中国与美国驻世界贸易组织(WTO)大使周四在WTO论及中国经济模式，双方看法大相径庭，一方称中国为“全世界最具保护主义的经济体”，另一方则称中国经济高增长已惠及所有国家。
中国大使说：“翻遍世贸规则，我们找不到所谓‘市场经济’的定义。世界上也没有一个放之四海而皆准的‘市场经济’标准。”
（有兴趣的读者可以去搜索这场“辩论赛”看看，坦率地说，中国大使是一个合格的“杠精”辩手，）
有人怒斥美国，市场经济的理论框架凭什么是你美国说了算？就你美国的理论和模式才是先天性唯一正确的吗？
话说1993年，某位大哥提议建了个群，大家商定了群规，在群规的指导下发红包抢红包，相安无事。2001年，大一统国入群，说：小弟比较穷，完全遵守群规发红包有难度，请给我一段时间多抢红包，若干年后我保证多发红包。群友们觉得OK，等了若干年，发现大一统国再也不提这件事。大哥急了，问你到底发不发红包啊？大一统国两眼一瞪：操，群规凭什么是你说了算？就你的理论和模式才是先天性唯一正确的吗？
“世界贸易组织”的来历参见维基百科：
1993年11月，乌拉圭回合结束前，原则上形成了“多边贸易组织协定”。在美国的提议下，“多边贸易组织”易名为“世界贸易组织”。
2001年12月11日，中华人民共和国经过15年的谈判正式加入，这是关贸总协定／世贸历史上谈判时间最长的一次。
中国是否履行了世贸承诺呢？中美双方各执一词，我们不妨等待世贸组织的裁决结果。
查资料恰巧翻到2009年的一个事件，感觉挺有意思。这类新闻国内基本不会报道。
世界贸易组织（WTO）的专家小组于八月做出裁定支持美国的申诉，认为中国对外国图书，电影，音乐类商品的进口和销售限制违反了WTO的相关贸易规则。
中国政府要求受版权保护的刊物和影音类商品（例如，图书，报刊，电子游戏，音乐，数字光盘等商品）的进口和销售必须由中国政府核准的或者国有几家中间商经营。美国生产商对此表示抗议，声称这些限制措施，连同盛行的侵权盗版，严重影响了美国企业在这个世界发展最为迅速的主要市场中盈利。
根据八月十二日公布的WTO专家小组的裁定，中国此项贸易限制措施不仅违反了2001中国加入世界贸易组织(WTO)时所签署的承诺，并且违背了世贸组织的国民待遇原则，即世贸组织成员国不得给予本国产品和服务高于进口产品和服务的优惠待遇。