Day161-162（2018年6月17日-6月18日，周日、周一）
在youtube上看视频学英语，无意中发现一个英国人（Fulinfang拂菻坊）做的节目《英国人做雅思测试……失败？！》，让我笑喷了。这位英国老兄能说流利的普通话，普通话的水平还算不错，我给他打7分。
不过，这集他做的并不是雅思题，而是一个国内某英语教育培训机构网站上的公开测试题。总共三十多道选择题，他错了六题，得了85分。
有一道，找出中文“任命”的英文解释。我一眼就看出答案appointment，而他磨叽半天还是选错了，我开始以为他是故弄玄虚，为拍摄视频制造戏剧效果。后来我想明白是他的汉语水平不足，他根本不知道“任命”的中文意思。
他做错的其他几道题，要么是题目本身就有瑕疵——老外从来不会这样说话；要么题目本身就有两个正确答案——他不幸选择了出题者认为错误、实际也正确的答案。最搞笑的是，他吃不准某一道题，于是直接拎起电话求助于他的妈妈：妈妈，请听题……他老妈听题后，坚定不移地站在了儿子这一边。
作为一个对外收费的英语教育培训机构，一张小小的试卷，竟然有超过10%的题目是错题，治学态度之不严谨令人发指，真是误人子弟哪！当然，联想起“鸿浩志”，倒也不足为奇了，鸿鹄尚不自知其名，何况野鸡乎？
Fulinfang拂菻坊在另一档节目里，狂喷“云南省昆明市中考英语听力题”，放话给昆明教育部门：你们找不到Native speaker（母语为英语的人）录制听力题目，找我啊，免费！
确实，听力题中一男一女两个朗读者的发音有问题。这么说吧，李雷和韩梅梅（是人民教育出版社20世纪90年代的初中英语教科书里的两个主要人物），虽然不是Native speaker，但是四平八稳，绝无地方口音。昆明这两位朗读者的发音，实在让人不敢恭维，我怀疑是有关部门随便抓的两个临时工（办公室小科员？实习生？）。
转念一想，或许这是有关部门用心良苦也未可知。云南昆明的英语口语教学大概就这个水平罢，这两位朗读者的发音，也许就是学生们平时听得懂的发音。若真找两个老外来朗读听力题，恐怕大多数学生要惊呼听不懂然后交白卷了。
所以，假如中学的日常听力教材没有引入Native speaker，咱们的英语考试听力环节也不能引入Native speaker。尽管Fulinfang拂菻坊说：我参加汉语考试听力测验，人家绝不可能找个会说普通话的外国人来录制听力题目。理是这么个理，可是中国英语教学积重难返，像中国男足一样需要从根子上动大手术，否则依然是治标不治本。