浮生杂记

联想到底是不是“买办”

Written by 西塞山人

学择新西兰(Choose NewZeaLand)Day135-136

Day135-136
(2018年5月22日-23日,周二、周三)

  打棍子、扣帽子,是中国式辩论的必备杀器。联想已经被扣上了“买办”的帽子,义和团和小粉红群情激愤,就差冲上前去踏上一只脚,叫这“买办”永世不得翻身。

  
  那什么是“买办”呢?维基百科是这样定义的:

  买办是指在清代五口通商地区被西方公民雇佣并且参与其主要经营活动的中国人,原对应之西班牙文Comprar意译为“购买”的意思,英文则作Comprador(江摆渡、康白度)。清代买办分为洋行买办、外商银行买办、轮船公司买办,多以广东和江浙出身。这类被外商雇用之商人通常外语能力强,一方面可作为欧美商人与中国商人的翻译,也可处理欧美国家商界与中国政府之双向沟通。除此,这类型商人还可自营商铺,因此致富者颇众。

  联想的股权结构清晰地显示这是一家民营企业,考虑到有一些国企的股份,最多算个混合所有制企业。“买办”这顶帽子,是无论如何不应该扣到联想头上的,中国所有的外商独资企业里的中国员工,倒是可以戴一戴。问题是,这样要打倒的人太多了,恐怕义和团和小粉红一时忙不过来。
  我帮义和团和小粉红找了另一个文革中常见的词汇:“里通外国”。这顶高帽子,扣在联想头上,妥妥的。然后罗织一堆黑材料,这个投票联想吃里扒外,那个投票联想胳膊肘往外拐,统统都是“里通外国”的铁证。既然这个世界靠投票就能改变,那人类是不需要联想了。我准备投下庄严的一票,支持房价腰斩。

  前两天联想再次摊上的究竟是什么事呢?

网传的版本  

  5月16日中央某采购中心就电脑产品采购例行向各PC供应商征求建议。【×】在支持国产操作系统发展的事项上,在场的7家PC供应商产生了巨大分歧。在随后的投票中,联想、惠普、宏碁、华硕4家供应商投了反对票,形成多数优势,另外三家供应商投了支持票。

【×】网传的版本,除了第一句话,其他都不是事实。对比其他版本,我们可以确定投票的主题不是“支持国产操作系统发展”,虽然可以引申出这个意义。但是作者不丧失底线造谣,怎么能撩拨起义和团和小粉红的冲动呢?当时我的第一反应:这是条假消息,稍有招投标常识就知道,政府采购中心不会组织这样的主题投票。
  
联想官方澄清的版本  

  联想集团副总裁、中国区商用业务总经理刘征昨晚回应北青报记者表示,网传说法“与事实严重不符”。他介绍说,16日上午,中央国家机关政府采购中心例行组织了2018年度计算机批量集中采购前的征求意见会议,该会议特别就使用“Windows+国产操作系统的双系统”整机方案征求在场7家供应商的意见。联想没有赞同双系统提议,而是提出了“单独使用国产Linux系统”的改进方案,并形成会议意见。联想方面表示,联想在台式机、笔记本电脑上都有单独国产操作系统方案,单系统方案不会受到其他系统干扰,稳定性更好;且联想一直支持国产操作系统的发展。
  联想强调,与会供应商都只有建议权,并没有“投票权”,更没有决定权,他们的建议都会被央采中心上报给上级单位,上级主管部门审批后给出决策。

与会代表透露的版本
  在涉及“台式机的评分标准”的议程中,会议提出“预装国产操作系统”的建议,核心为在央采计算机台式产品配置1到6及笔记本产品配置1到5的评分标准上,是否对预装国产操作系统进行加分?
  这项议程是以举手形式表达各自态度的,反对的先举手,这个环节共有四家厂商举手反对(联想、惠普、宏碁、华硕)。【联想也在声明中确认此信息。】
  征求意见稿的加分项经过此次会议确实发生了更改,即“响应产品出厂预装安装国产品牌Linux操作系统的得一分,否则不得分”这一项被取消
  征求意见后的结果还不是最终结果,会走政府采购审批流程。台式1到6配置的产品及笔记本1到5配置的产品【也就是联想说自己反对的双系统】是央采的标准配置设备,也是央采中心按时招标采购的预算内设备,占了年度台式机笔记本采购总量的大部分份额,采购总量约12-15万台。这个是年度稳定的采购计划,如果预装通过,下一期批量集采用户就可以使用安装有国产操作系统的电脑,这次错过目前尚不知下次何时。
  会场另有建议提出:在台式和笔记本产品上各增加一款配置只安装国产操作系统,在座供应商均无异议。联想澄清描述也提到支持这个单系统方案,单系统方案也需要报批,即使报批通过,这个高配产品需求量小,远远不及标准配置。如果新增配置通不过,中央批量集采电脑就没有国产操作系统预装。

  互联网时代,对"新闻"最好的态度是,先不表态,静观其变。不是期待反转,而是期待多信源的出现,以便相互印证核实。单一信源的新闻,还是让它飞一会儿吧。

LAPTOP photo