Day118（2018年5月5日，周六）
“青年人要励志，要立鸿浩志”。
“鸿浩志”若出自一名小学生之口，也还罢了。因为《陈涉世家》的课文是在初中：“燕雀安知鸿鹄之志哉！”，小学生念白字可以理解。
不能理解的是，一直让中国人民肃然起敬的两所顶级名牌大学（北大清华）之一的北大校长，在120周校庆这样重要的场合，居然念白字。
这是一所什么样的学校啊！北大成立于1898年，当时是京师大学堂，兼为中国最高学府和最高教育行政机关。1916年至1927年，蔡元培任北京大学校长时期，“循思想自由原则、取兼容并包之义”，推行改革，把北大办成以文、理两科为重点的综合性大学，使北京大学成为新文化运动的中心、五四运动的策源地。也是新文化运动的中心、五四运动的策源地。1918年，毛泽东亦在北大图书馆做过管理员。
管理学当中有一条“彼得原理”：在组织或企业的等级制度中，人会因其某种特质或特殊技能，令他在被擢升到不能胜任的职位，相反变成组织的障碍物（冗员）及负资产。
显然，这位林校长是不胜任校长职位的。不要跟我说什么看人要一分为二，我们说的是校长这个职位，品德不是选拔人才的惟一依据，或许这位林校长品德高尚，从未性骚扰过女大学生。
不胜任理由有二：
- 文不能安邦。胜友如云，高朋满座，千里逢迎，北大校长本当腾蛟起凤，显摆一番文笔，令宾主尽天朝之美。好吧，我对这位“教授、博士、博士生导师”的要求太高了，就大学现状而言，个人文学素养不是担任行政职位的必要条件——大学校长在中国是行政职位，是有行政级别的——当领导最要紧的是知人善用。这次的讲稿应该是秘书写的（我不清楚大学校长有没有秘书），我看了全文，典型的八股，一堆不接地气的正确的废话，听者毫无共鸣。坦率地说，根本配不上北大的精气神，假如北大还有精气神的话。网上流传的某些中小学校长在毕业典礼上的致辞都比这篇讲稿要精彩。北大校长必须对此文负责。
- 武不能定国。不久前发生的北大学生申请学校信息公开却被强行打压事件，闹得沸沸扬扬（你没看到是因为校方动用行政手段删帖），甚至惊动人民日报发声——【人民日报评北大学生公开信事件：如何聆听“年轻的声音”？】“学生工作从根本上来说是做人的工作，必须以学生为中心，关爱学生、尊重学生、服务学生。学生的思想意识成长了，工作的方式方法也需要升级。在回应关切、纾解焦虑上，正需要“因事而化”，认清他们的诉求，聆听他们的声音，学会与他们对话。”学校以教书育人为专业，应对学生合法诉求的措施却如此简单粗暴，最后还要人民日报出面“调停”。北大校长必须对此事负责。
倘若此人还有耻感，应该引咎辞职。可惜，这一幕从来不会在天朝上演，他们早就人格分裂，不知道羞耻为何物。