一年之计，莫如树谷；十年之计，莫如树木；终身之计，莫如树人。
东北有所学校，学校保洁员辞职，校方要求学生轮班扫厕所，而有学生抱怨说：“我觉得这是学校在利用学生的廉价劳动力，我们已经交纳了各种费用，不应该再另外交费了，如果是校方和保洁公司之间发生的问题，应由他们解决，而不该牵扯到学生。”“我们可以参加义务劳动，但是在这个时候学校让我们做这些工作，已经超出了义务劳动的范畴。我感觉我们就是保洁员。”
这条新闻报道本身看来没什么问题，记者采访了两方，进行了客观报道。但负面影响其实不小：有些持反对当保洁的学生很有可能认为记者报道了这件事，就是支持他们的观点。可怜的学校，在处理与家长的关系问题上本就如履薄冰：你看小孩在学校玩耍摔伤，学校都要赔钱－－我们小时候哪有这种鸡鸡歪歪的事情，我头上两个伤疤，都是在学校摔出来的，几时问学校要过一分钱。不跌几跤，怎么长大？自己不小心摔跤，反怪到学校监护不力，典型的拉屎拉不出怪马桶不好的理论。难怪余世维要说，中国人的不负责任，就是从小教育出来的！
不打扫厕所也就罢了，上升到一屋不扫何以扫天下，有人会批评我说得太严重，那我们来看看大学生们如何对自己的未来不负责任。天涯论坛的“职场天地”最近有个帖子，说的是20个大学毕业实习生在一个单位实习，日薪200元/人（经人才中介寻找到）。单位本指望从20人中挑选7到8个人留用，万万没想到，20个都是上班聊QQ打游戏的主，最后自然全军覆没。有人质疑是不是在丑化在当代大学生，我不以为然。这家单位开出5000元/月的实习工资，人才中介从中抽头渔利是肯定的，同时再找来七大姑八大姨的儿子女儿，更是必定：单位效益这么好，谁都想削尖脑袋往里面钻啊。从统计学角度来看，20个样本不具有代表性，可总能说明一些问题吧？
十年树木，百年树人。感谢这位记者，为我们的学校成为“树木工厂”贡献了一份力量。