为什么手机上网超出的流量要交费，没用完的流量却不累计，难道没用完的流量我们没交钱吗？央视，炮轰一下中国移动、联通和电信吧，凭什么我们每个月的流量超过包月就要多收钱，而没用完的就清空了不能带到下个月，这不是比苹果的保修期更缺少了对中国人的良心么？支持的朋友请转发！
上面的这个段子，是在央视炮轰苹果之后出现在网络上的。最近被某个时评作者抄过来，转发了一下，莫名其妙地又火了。翻了一下评论，支持这种观点的，居然还占绝大多数。让我感觉这部分中国人太缺乏契约精神了，有必要多写一点来帮助这部分同胞认识这个问题。
1、手机上网和水电煤不同，它不是生活必需，不上网不会影响到让你生活出现问题。除非你是网瘾患者，但那是你的问题，不是运营商的问题。你觉得贵，可以不用。商家没有责任和义务降价满足你的需要，我还需要一辆布加迪威龙呢。
2、三大运营商到底是不是垄断经营者？我认为存疑，你见过为抢客户打得头破血流的垄断经营者吗？我看到的垄断，电信固话业务的垄断特征更加明显，而不是移动业务。
3、运营商提供手机上网的包月服务，属于一种营销手段。因为你觉得不包月，纯按流量计费太贵，你就根据自己月流量使用情况（比如每月100MB），选择了100MB包月流量，但你不能因此要求当月没有消费完的流量计入下个月，因为包月合同上不是这么写的，你必须遵守合同。
4、你可以建议运营商提供更丰富的包月套餐服务，比如说用不完的流量可以累计到下个月，但是请注意，此时的服务定价权仍然在运营商，不是你。
5、商业交易的合理不合理，不好轻易下判断，交易结果是双方协商一致的结果。只要对方没有欺诈、没有威胁你，你无权反悔（除非对方同意给予你反悔权），反悔是缺乏契约精神的表现。
若你觉得我说的不好理解，那来我就打几个比方吧：某宾馆日租300元，月租2000元。你选择月租，可是你白天要上班，还要出差，房间有10天都空着，你能让宾馆退钱吗？当月肯定不能。但下个月，说不定有可能，你和宾馆谈判，宾馆接受你开出的条件。
回过头来说文章开头的“为什么手机上网超出的流量要交费，没用完的流量却不累计，难道没用完的流量我们没交钱吗？”，因为你和运营商达成了这样的一个协议，包月，没有用完的流量不能计入下一个月。运营商没有拿枪指着你的头让你在协议上签字，他们也没有拒绝为你提供流量服务，因此你必须尊重这份协议。
有点契约精神好吗？